Vonandi misskilið stöðugleikamarkmið líka

Eða felst stöðugleikinn í því  að aðeins 165.100 manns af 319.600 íbúum landsins eigi að vera starfandi til frambúðar?   Varla getur það talist metnaðarfullt markmið.

Fróðlegt væri að sjá hvernig ellismelladæmið lítur út í Þýskalandi, þar sem menn óttast einmitt öldrun þjóðarinnar vegna þess að æ færri verði til þess að halda þjóðfélaginu gangandi.  Erum við nú þegar komin á þetta stig sem þjóðverjar óttast - þrátt fyrir tiltölulega "unga" þjóð?

Hvað varðar slagorðið "að koma hjólum atvinnulífsins af stað", þá er það merkingarlaust þegar hjólin vantar.

„Misskildasta ríkisstjórn sögunnar“

Þegar snjóa leysir kemur ýmislegt í ljós - misskemmtilegt

Góðu fréttirnar fyrst:  Blómakassinn minn á útidyratröppunum hefur verið hulinn snjó síðan í nóvember.  Þar trónar nú ein (uppfyllingar) stjúpa sem er svo græn og sprelllifandi að ef vel viðrar gæti hún jafnvel tekið upp á því að blómstra eftir viku.

Slæmu fréttirnar eru svo þær að margir kvarta undan hundaskít út um allt!  Þó ráðlegg ég fólki að skoða afurðina aðeins betur áður en það dæmir þvi það er oft erfitt að greina gæsaskít frá hundaskít. 

Og gæsirnar hafa einmitt verið svolítið aðgangsharðar á hunda- og mannaslóðum í fannferginu síðustu vikurnar.   

Skrýtið reikningsdæmi

Ef að meðaltali fóru 548 bílar hvern sólarhring á síðasta ári um göngin, þá er útreikningurinn einfaldur; 548 bílar x 365 sólarhringar = 200.020 bílar.

Samt segir í fréttinni að bílarnir hafi verið "nærri" 400.000. Ekki batnar dæmið þegar fullyrt er að heil milljón manns hafi verið um borð í bílunum.

Það segir að í hverjum bíl (miðað við 200.020 bíla) og í hverri ferð bílsins hafi verið að jafnaði 5 farþegar. Afar ótrúverðug ágiskun - svona miðað við reynsluna annars staðar.

Hálf milljón um Héðinsfjarðargöng

Brjóstapúðamál

eru efst á baugi þessa dagana.  Sýnist sitt hverjum um hvort ríkissjóður eigi að kosta fjarlægingu þeirra gölluðu.  Sumir virðast ganga út frá því að stór hluti púðanna hafi verið settir upp eftir brjóstakrabbamein og/eða að sjúkratryggingar nái yfir alla púðana.

Nú hef ég engar tölulegar upplýsingar um hvernig þessar "púðaaðgerðir" eru tilkomnar; af nauðsyn eða fagurfræði.   En þar sem mér er málið svolítið skylt þá þætti mér fróðlegt að sjá raunverulegar tölur í því efni.

Miðað við það sem ég þó veit um brjóstaaðgerðir vegna krabbameins þá eru flestar þær konur sem ég þekki sem hafa valið brjóstauppbyggingu úr eigin líkamsvefjum.  Hinar eru fleiri sem hafa valið að fá sílikonpúða í brjóstahaldarann.  Ég er ein af þeim, en af áratugs reynslu myndi ég aldrei gangast undir aðgerð til þess að setja púðann undir húðina.  Það þarf nefnilega að skipta um þessa "utanborðspúða" í brjóstahaldarann á eins eða tveggja ára fresti.

 

Forsjárhyggjan í algleymi

en mörgum finnst auðvitað ósköp notalegt að bera ekki ábyrgð á eigin málum.

Stjórnvöld eiga það svo líka skilið að til þeirra séu gerðar kröfur um að stýra einkaneyslunni þegar þau hafa sjálf gefið kost á sér í þeim efnum. Samanber sykurskattinn.

Hvað verður það næst; skyndibitaskattur? Eða opinber matseðill vikunnar sem fjölskyldum verður skylt að hlíta, að viðlögðum sektum?

Var annars ekki frétt dagsins að hinir íslensku undirheimar kepptust við að vopnavæðast? Finnst fólki nauðsynlegra að stjórnvöld sinni frekar holdafari almennings en háttalagi undirheimaliðsins?

Aðgerða er þörf

Einhliða bann-viðræður?

Eða stendur til að fara fram á að ESB banni alfarið veiðar á þeim 10 tegundum (skv. upptalningu í fréttinni) sem hér eru friðaðar en ekki ytra?

Svartfugl friðaður í ESB