Pólitísk refskák

í anda Machiavelli, sem  hefði ekki gert þetta betur.

Eftir dóm Hæstaréttar s.l. miðvikudag  stóðu öll spjót á velferðarstjórninni. 
Og hvað gerir stjórnin þá? 

Dreifir athyglinni auðvitað.  
Hvernig?

Rekur einhvern nógu háttsettan. 
Hvern má hún missa?

Humm.  Það er nú það.  Humm.  
Hvað með þennan forstjóra í fjármálaeftirlitinu?

Góð hugmynd, ekki okkar maður hvort sem er.
Drífum í því!

Machiavelli  tekur ofan og hneigir sig.

 

 

Athugasemdir

[Ragnhildur Kolka, 19.2.2012 kl. 08:53]

Maður er farin að þekkja vinnubrögðin og þú greinir þetta 100% rétt .

[Kolbrún Hilmars, 19.2.2012 kl. 14:13]

Næstur verður áreiðanlega seðlabankastjórinn látinn fjúka.

Allir aðrir áður en röðin kemur að sökudólginum sjálfum.

[Ragnhildur Kolka, 19.2.2012 kl. 17:21]

Maður hlýtur að spyrja sig hversu sjálfstæðir eru þessir forstjórar/ seðlabankastjórar. Og þá hvers vegna var FME og SÍ svona samstíga í tillögum sínum eftir dóminn 2010? Fengu þeir hjálp?

[Kolbrún Hilmars, 19.2.2012 kl. 17:37]

Ragnhildur, auðvitað fengu þeir hjálp.  Engum embættismanni er vært ef hann hlýðir ekki framkvæmdavaldinu í einu og öllu. 

Það er varla svo að ég geti nefnt öll dæmin, s.s.  Bankasýsla, ILS, að slepptum þeim sem mætti flokka undir "hreinsanir".  Einhverjir hafa verið reknir samdægurs.

Seðlabankastjórinn hefur eitthvað verið að mögla út af kaupinu sínu.  Skyldi það kosta hann uppsagnarbréf, þótt hann sé fylgispakur að öðru leyti?

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 19.2.2012 kl. 20:16]

Úff hvað ég er búin að fá nóg af þessari ríkisstjórn og fláræði hennar.