Mikilvægar upplýsingar vantar í þessa frétt.

Höfðu hinir "stökkbreyttu" verið bólusettir við svínaflensu?

Ný tilfelli stökkbreytingar

Athugasemdir

[Jón Logi (IP-tala skráð) 6.12.2009 kl. 20:19]

Það vantar svo sem í fréttina, og reyndar er það ótrúlegt hversu erfitt er að finna nytsamar grunnupplýsingar um þetta á netinu.

En í stuttu máli svo best ég veit:

* Bólustetningin virkar á bæði afbrigðin

* Venjuleg flensusprauta virkar á hvorugt

* Stökkbreytta afbrigðið(sem búist hefur verið við) er miklu illvígara en hitt.

* Því fleiri sem bólusettir eru, - því hægar gengur dreifingin/smitunin og líka stökkbreytingin.

 Og svo er það bara að bíða og vona að maður fái einhverntímann bólusetningu.

[Kolbrún Hilmars, 7.12.2009 kl. 15:09]

Takk fyrir athugasemdina, Jón Logi.  Það lofar ekki góðu ef lítið er um upplýsingar svona almennt því þá vita menn væntanlega ekki mikið ennþá um þróunina; hvorki orsök né afleiðingu stökkbreytingar.

Það sem ég var helst að velta fyrir mér og forvitin um svör við snýr bæði að bólusettum og óbólusettum. 

Ef þessir óbólusettu smitast af "frum-flensunni" og hún stökkbreytist með þeim sjálfum, er það þá vegna þess að þeir voru ekki bólusettir? 
Ef þeir "stökkbreyttu" hafa verið bólusettir, geta þeir þá samt sem áður meðtekið "frumflensu" smit sem stökkbreytist vegna bólusetningarinnar?

Ef stökkbreytingin gerist hjá báðum hópunum, þá er ekki gott í efni.