BRENNPUNKT

Ég var að fylgjast með norsku netútsendingunni Brennpunkt um útrásarvíkinginn Jón Ásgeir og Co - þvílík hneisa.  Tók fyrir augun oftar en einu sinni, af skömm!

"Islandske gutteklubben"  "Oligarken som i helt andet land end Norden"

Sjón er sögu ríkari - ég vona að RÚV kaupi þennan þátt til útsendingar.

 

Athugasemdir

[Kolbrún Hilmars, 25.11.2008 kl. 21:12]

NRK birti á vefsíðunni sinni fyrir útsendinguna eftirfarandi greinargerð:

Erklæring fra Jón Ásgeir Jóhannesson på grunn av dekning hos NRK:Ifølge programmet et Hav om Gjeld som handler blant andet om mine personlige økonomiske forhold vil jeg erklære:En journalist har reist fra Norge til Island, og faktisk helt til Miami i USA for å søke opplysninger. Det virker som om vedkommendes interesse i meg bygger på kommentarer fra direktøren i Islands nasjonalbank, David Oddsson, hvor han påstod at de islandske bankene hadde lånt en enkeltperson tusen milliarder ISK. Men han fortalte ikke, hvem han henviste til. Islands befolkning kjenner godt til direktørens tvangstanker, og gikk derfor ut i fra at han henviste til meg. Det virker nå som NRK har slukt disse antakelser rått. Jeg tviler allikevel på, at jeg er den som han faktisk refererte til i sin tale. De firmaer som jeg og min familie har interesse i, samt hundrede af andre aksjeejere, som er Baugur, Stodir, og Landic Property, de tre av de største virksomhetene på Island, har gjeld, på grunnlag av revisjon medio år 2008, i alt ISK 900 milliarder. Der av er deres gjeld på Island i sin helhet 430 milliarder ISK. Men det er både uærlig og forkjært utelukkende å fokusere på gjeldssiden. Disse gjeldsposter bygger på solide aktiva som NRK velger ikke å nevne i det hele tatt, selv om man pekte spesielt på disse forhold ved forberedelsen af programmet. Ved revisjon medio år 2008 var aktivaene til de tre største virksomhetene i alt verdt ISK 1200 milliarder, og aksjeeiernes egenkapital i alt 300 milliarder ISK. Disse aktiva kan spille en vesentlig rolle i den oppgave å gjenetablere de islandske bankenes finansielle grunnlag og der med Islands økonomi i den nærmeste fremtid.Men hvorfor reiser NRKs representant hele veien til Miami i det solrike Florida? Jo, det virker som en av NRKs viktigste referenter er en mann ved navn Jon Gerald Sullenberger, en tidligere bekjent og forretningspartner, som har informert NRK om historien bak de islandske forretningene som en selvbestaltet ekspert. Hr. Sullenberger er imidlertid fylt med svært offentlig fiendskap mot meg og min familie, både personlig og forretningsmessig. Det virker også som hr. Sullenberger deler David Oddssons tvangstanker overfor meg, fordi det ser ut til at de i fellesskap vil presentere det slik at jeg egenhendig forårsaket kollapset til Islands økonomiske system. Det er skuffende, at NRK har bestemt seg for å støtte disse individer i en sådan presentation i sine desperate forsøk på å finne en syndebukk for sine private feiltrinn.Jeg forsøkte å samarbeide med NRK ved forberedelsen av dette programmet. Det var allikevel tydelig, at NRKs journalist allerede hadde skrevet historien eller hadde forutinntatte meninger, og ville simpelthen bekrefte dem ved å be meg om opplysninger. Slike arbeidsmetoder og denne innstilling er ikke i samsvar med renommeet til et anerkjent medium som NRK, og jeg har faktisk viktigere saker å ta meg av enn å forsøke å korrigere all den feilinformasjonen som programmet inneholder.”

15 siste Brennpunkt

• Skylder 1.000.000.000.000 kroner
• Jón Ásgeir Jóhannessons tilsvar

[(IP-tala skráð) 25.11.2008 kl. 23:47]

Og svo voru þau orð mörg sem ég skil ekki

[Kolbrún Hilmars, 26.11.2008 kl. 17:13]

Silla, ég hef ekki geð í mér til þess að þýða textann í heild.  En: 
Megininnihald varnarræðunnar er að norskir þáttagerðarmenn "hadde forutinntatte meninger" - voru semsagt með fyrirfram mengaðar skoðanir sem Davíð og Sullenberger hafi komið inn hjá þeim. 
Jón Ásgeir er spældur yfir því að NRK styðist við saurugan hugsunarhátt þessarra tveggja "vina" í örvæntingarfullri tilraun NRK til þess að finna blóraböggul. 
JÁJ hefur aldrei neitt gert af sér og hefur að auki annað mikilvægara að gera en að leiðrétta svona þvætting.    JÁJ er ekki af baki dottinn, það má hann eiga...

[(IP-tala skráð) 26.11.2008 kl. 18:06]

Greinilega við sama heygarðshornið þá.

[Kolbrún Hilmars, 26.11.2008 kl. 20:23]

Jújú, enn við það sama heygarðhorn. 
Það broslega við þetta allt saman er að þeir tveir andstæðingar sem JÁJ nefnir, er hvernig hann ávann sér þá;  annar brást reiður við þegar bera átti á hann fé (mútur!) og hinn þegar JÁJ áreitti konuna hans. 
Í ljósi þess er mér í rauninni spurn; hvernig stendur á því að JÁJ á ekki fleiri fjendur - því sjaldan bregður "mær" vana sínum eins og máltækið segir...

[(IP-tala skráð) 26.11.2008 kl. 21:13]

Ætli þeir hafi bara þorað í hann ennþá???

[Kolbrún Hilmars, 27.11.2008 kl. 19:14]

Víst gæti það verið, Silla.  JÁJ er ekki árennilegur fyrir venjulegt fólk; fjölmiðlarnir eru flestir hans og svo er tiltækur einhver herskari af lögmönnum - ég skil það vel að flestir kjósi að bera harm sinn í hljóði.