Tvískinnungur

Auðvitað á að loka svona verksmiðjum ef þær menga svo út frá sér að lífríkið í nágrenni þeirra er í stórhættu.

Hvers konar fólk heldur skattleggja megi mengunina í friðþægingarskyni? Verður mengunin þolanlegri lífríkinu ef einhver þriðji aðili getur makað krókinn sinn?

Loka ef skattur verður lagður á

Athugasemdir

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 22.11.2011 kl. 16:59]

Heil og sæl Kolbrún; æfinlega !

Jah; hefði Iðnvæðing 18. aldarinnar, nokkuð átt að eiga sér stað, yfirhöfuð ?

Með fullri virðingu; fornvinkona góð, er Iðnvæðingin - ásamt Sjávarútvegi og Landbúnaði; einhver öflugustu ankeri framþróunar og lífsskilyrða, hinar seinni aldirnar.

Og; tekjur því vart, að snúa af þeirri braut, sé hóflega og skynsamlega, á spilum haldið, í þeim efnum.

Með beztu kveðjum; sem fyrri - úr Árnesþingi /

[Kolbrún Hilmars, 22.11.2011 kl. 17:45]

Óskar minn, þú hefur lesið þetta blogg mitt afturábak ef þú skilur það sem svo að ég sé á móti tæknivæðingu

Þvert á móti er ég að gagnrýna afæturnar sem þykjast bera náttúruvernd fyrir brjósti en eru tilbúnar til þess að gleyma því ef nægir aurar eru í boði.

[Hlynur Jörundsson (IP-tala skráð) 22.11.2011 kl. 20:49]

Jamm .. ég sé þú tókst eftir því sem blessaðir hugprúðu náttúruverndarsinnarnir okkar  ætla að hoppa yfir.

 Þá staðreynd að mengun er í góðu lagi ef ríkið færð sinn skerf af peningum.

[Ragnhildur Kolka, 22.11.2011 kl. 21:32]

Rétt eins og brennivínið.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 22.11.2011 kl. 21:36]

Alveg sammála, Kolbrún. Þetta eru hræsnarar

[Sindri Karl Sigurðsson, 22.11.2011 kl. 23:25]

Þetta eru kannski hræsnarar en það er samt einfaldlega búið að undirbúa þetta allt saman með hræðsluáróðri um að þetta og hitt gerist ef ekkert er að gert.

Leikflétta dauðans.

[Gunnar Th. Gunnarsson, 23.11.2011 kl. 07:15]

Samráðsfundur verður haldinn með nefnd Alþingis og hagsmunaaðilum. Það verður spennandi að sjá hvað kemur út úr því.

[Geir Ágústsson, 23.11.2011 kl. 09:37]

Nú þegar er fyrirtækið þarna, sem og önnur fyrirtæki, búið að leggja í miklar og dýrar fjárfestingar í síum og öðrum græjum sem gera það að verkum að útblásturinn standist reglugerðir um innihald og þéttleika ýmissa efna. Þetta er kostnaður sem féll á fyrirtækið, ríkinu að fyrirhafnarlausu. Getur fyrirtækið selt hinar dýru síunargræjur núna ef kolefnisskatturinn bætist við útgjöld þess? Eða þarf fyrirtækið að standa undir bæði kostnaði vegna reglugerða, og hinum nýja skatti?

[Gunnar Th. Gunnarsson, 23.11.2011 kl. 09:47]

Góður punktur, Geir

[Kolbrún Hilmars, 23.11.2011 kl. 15:18]

Kærar þakkir fyrir innleggin 

Ragnhildur, einmitt, eins og brennivínið - og aflátssalan hér forðum  

Hin hliðin á málinu er svo, eins og þið hinir bendið á,  íþyngjandi skattar á nú þegar yfirskattlagt atvinnulíf.   Virðist engu skipta hversu vel þau hafa uppfyllt kröfur yfirvalda um mengunarvarnir.

Hlakka til að sjá hvað verður um tómataræktina - sem er jú "eitthvað annað"...