Ekki er öll vitleysan eins - það má hún eiga.

Flugvallahávaðinn truflar okkur væntanlega, svona að meðaltali, miklu minna en hávaðinn í íslenska "hávaða"rokinu. Rokið er nefnilega allt um kring en flugvellir bara sums staðar. Það er því bara tvöfeldni af ESA að þykjast vilja hlífa okkur við öðru á meðan hitt verður utan reglugerða.

Þetta með tryggingu raforkubirgða hérlendis vafðist fyrir einföldum eyjabúanum, því að mínu viti höfum við innfætlingar gert okkar besta til þess að eiga nægar slíkar birgðir, a.m.k. á meðan náttúran sjálf er samvinnuþýð. Þar til ég las seinni hlutann eða þetta með að "auðvelda fjárfestum aðgang".

Hvaða fjárfesta skyldi ESA hafa í huga?

ESA vill að Ísland innleiði reglugerð sem sögð er óþörf hér