DV og hin hliðin á fréttinni

Fyrir þó nokkuð mörgum árum hætti ég að lesa gulu pressu DV - einmitt vegna einhliða fréttaflutnings. 
Nú er blaðamaðurinn í ónáð vegna þess að hann gætti þess ekki að skoða hina hliðina í umræddu viðtali.    Batnandi ritstjórn  er best að lifa, en án þess að þekkja neitt til málavaxta geri ég því þó skóna að hvaða blaðamaður sem er gæti fengið fyrir brjóstið ef honum er gert að skrifa grein um JÁJ í nærmynd.
Hvaða hlið var honum uppálagt að hafa að leiðarljósi?

Segja blaðamann í herferð gegn DV

Athugasemdir

[Þórarinn Jóhann Jónsson (IP-tala skráð) 15.12.2008 kl. 19:02]

DV er viðbjóðslegur sorasnepill, sem hefur ekki einu sinni það sér til ágætis að hægt sé að nota hann sem skeinipappír í hallæri.  Afsakið kröftugar lýsingar,en þetta er mín skoðun.

[Kolbrún Hilmars, 15.12.2008 kl. 19:45]

Þórarinn, takk - og ekkert að afsaka! 

[(IP-tala skráð) 15.12.2008 kl. 20:35]

Nú erum við  í vondum málum.. trlalalala    mun Reynir og DV sennilega syngja á næstunni.

[Magnús Sigurðsson, 15.12.2008 kl. 21:38]

trlalalala nú eru margi feðgar í vondum málum

[Kolbrún Hilmars, 15.12.2008 kl. 21:50]

Ussu-suss, já, þeim fjölgar dag frá degi feðgapörunum sem eru í djúpum...