Eru samanburðartölur Eyglóar verri en aðrar?

Lengi hefur því verið haldið að okkur að matvælaverð, eða verðlag almennt  (miðað við kaupmátt), sé miklu lægra í ESB en hér á landi. Ekki minnist ég þess samt að hafa nokkurn tíma séð þær fullyrðingar byggðar á alvöru fræðilegri og víðtækri úttekt.

Hitt veit ég af áratuga reynslu og samskiptum við þá sem erlendis búa, hvort heldur eru íslenskir eða erlendir, að í heildina er samanburður kaupmáttarins sveiflukenndur og okkur ýmist í hag eða óhag. Þá á ég auðvitað við meðalmanninn, en hvorki þann fátækasta né þann auðugasta.

Gæti þó verið að þessa dagana sé ástandið þannig að Eygló hafi rétt fyrir sér.

Segir verðlag hærra í Bretlandi

Athugasemdir

[Haraldur Hansson, 15.7.2011 kl. 00:48]

Þetta yrði eins og í Svíþjóð. Þar var kjósendum lofað lægra matvælaverði við inngöngu í sambandið.

Í heildina, þá hækkaði verðið. Þegar tölur voru bornar undir ESB sinna roðnuðu þeir og svöruðu  ... sko ... uhh ... já þannig sko ... mmm ... maturinn hefði hækkað meira ef við hefðum ekki gengið inn, ha.

[Kolbrún Hilmars, 16.7.2011 kl. 12:31]

Haraldur, þetta með matvælaverðið er stærsta gulrótin, en enginn nefnir hvaðan við fáum þann gjaldeyri sem til þarf.

Segjum samt að  þetta gangi eftir, og að hin dýra innlenda matvælaframleiðsla leggist af og við fáum að njóta hinna ódýru ESB matvæla, hver mun þá greiða flutningskostnaðinn?   Ég fæ þetta dæmi ekki til þess að ganga upp nema með því að við fáum einnig að njóta 2. og 3. flokks matvæla.

Það er ekki hægt "að lifa af landinu" ef það má ekki nýta.