Prófmál?

Það virðist athyglisverður valkostur að fara þessa leið með Icesave. Ekki er að sjá annað en að forseti EFTA dómstólsins sé spenntur fyrir því að takast á við þetta mál.

EFTA-dómstólinn líklegastur

Athugasemdir

[Jón Snæbjörnsson, 22.2.2011 kl. 13:09]

er nokkur sammála í þessu - drífum okkur í að kjósa og ræðum þetta svo ;=)

[Pétur (IP-tala skráð) 22.2.2011 kl. 13:31]

Spennandi prófmál ... Hvað er fólk að hugsa! Þetta er eina deilan af þessu tagi sem komið hefur upp og ólíklegt að aðrar birtist á næstunn og því hefur þetta mál ekki mikið fordæmisgildi. Ekkert annað land hefur steypst jafnillilega á hausinn og Ísland -- enda hafði ekkert land jafn ráðalausa stjórnmálamenn, seðlabankastjóra og fjármálaeftirlit. Mál fyrir EFTA-dómstólnum mun fyrst og fremst snúast um það hvort Ísland sé tækt í samfélagi Evrópuþjóða eða ekki, þ.e. ef við neitum að greiða það sem okkur ber þá verður okkur einfaldlega hent út úr EES og látin éta það sem úti frýs.

[Hjörtur Herbertsson, 22.2.2011 kl. 13:45]

Prófmál segir þú Kolbrún, en ef við töpum þessu prófmáli, hvað þá?

[Björn Birgisson, 22.2.2011 kl. 13:54]

Dómsmál af þessu tagi er ekkert annað en rússnesk rúlletta fyrir Ísland. Vill fólk taka þann slaginn?

[hilmar jónsson, 22.2.2011 kl. 14:00]

Það er ótrúlegt að fólk skuli tilbúið að setja traust sitt á alþjóðlega dómstóla þegar afleiðingarnar af því að tapa málinu blasa við.

Mér liggur við að líkja þannig afstöðu við óraunsæa og innistæðulausa þjóðrembu..

[Magnús Sigurðsson, 22.2.2011 kl. 14:20]

Þetta er pottþétt unnið mál hvað réttlætið varðar, það þarf aumingja fædda og alda til að komast að annarri niðurstöðu.

Þeir sem brennandi áhuga hafa á að bæta ríkissjóðum Hollands og Bretlands icesave tjónið ættu að setja sig í samband við utanríkisráðuneytið og kanna með hvaða hætti þeir geta látið frjáls framlög úr eigin vasa af hendi rakna.

[hilmar jónsson, 22.2.2011 kl. 14:27]

Æ Magnús minn, þetta er að verða slitin og þreytt klisja.

Er að þínu mati nóg að vinna málið réttlætislega ( tilfinningalega svona innra með okkur ) en sitja uppi með lagalegt tap og það efnahagslega fárviðri hér sem því myndi fylgja.

[Jón Snæbjörnsson, 22.2.2011 kl. 15:02]

ég held við munum vinna þetta mál hilmar ef það fer fyrir dómstóla - hvort það sé verra eða ekki veit ég nú ekki frekar en þú .... eða hvað ?

[Kolbrún Hilmars, 22.2.2011 kl. 15:49]

Þakka ykkur fyrir innleggin og skoðanaskiptin.

Svona í flýti skrifað (má vera að ég bæti við síðar) og til þess að útskýra eigin afstöðu, þá óttast ég ekki dómstóla, aðeins lélega lögmenn.

[Erla Magna Alexandersdóttir, 23.2.2011 kl. 21:44]

Þessir peningar komu aldrei til Íslands. hafið þið fengið þá ?

 Þeir fóru beint inní Breska sukkið sem var á sömu nótum og í bönkunum her !

[Kolbrún Hilmars, 24.2.2011 kl. 13:11]

Erla, áreiðanlega hefur talsverður hluti Icesave auranna aldrei yfirgefið Bretland en ekki óhugsandi að eitthvað hafi millilent á Íslandi á leiðinni í skattaskjólin.  Í eins konar "transit" eins og gerist oft hjá flugfarþegum 

Hvað sem því líður, þá er ólíklegt að  hagnaður af örfáum þúsunda íslenskra  lágvöruverðsmatarkúnna hafi fjármagnað tuskubúðir í Englandi, penthouse í New York, lystisnekkju á Florida, skíðaskála í Sviss, glæsiíbúð í London, gullmáltíðir á Ítalíu, bankainnstæður í Kanada og víðar.   Svona svo eitthvað sé nefnt sem þó er aðeins tengt einu nafni af mörgum bankanna vildarvinum.

Sagt er að Deloitte í Bretlandi hafi rakið slóðina, en eins og vant er með leyndarhyggjustefnuna "allt-uppi-á-borðum",  þá þolum við pöpullinn ekki að heyra sannleikann...