Trausti rúnir lífeyrissjóðir

Við eldri lífeyriseigendur gerum ekki ráð fyrir að neitt umtalsvert verði eftir af inneignum okkar hvort sem er. Stórum hluta þeirra hefur verið sóað í fjárglæframenn og óráðsíu. Því þykir sumum okkar skárra að restinni sé eytt til þess að leiðrétta lánakjör barnafjölskyldna en að bæta okkur upp fjármálasukkið með blóðpeningum frá þeim.

Síðan má leggja niður þetta lögverndaða og misheppnaða lífeyrissjóðakerfi.


mbl.is Þyrftu að skerða réttindi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jón Ólafur Vilhjálmsson

Sjóðirnir virðast geta gamlað með fjármunina en ekki til handa þeim sem þó eiga þá það eru þeir sem síðast ættu að fá að njóta þeirra að því er virðist.

Eldri kinnslóðin fékk óverðbrigð lán og greiddi bara brot til baka en næsta kynnslóð á að greiða það sem tapaðist við það og líka annað það er mikið lagt á þá kynslóð.

Jón Ólafur Vilhjálmsson, 14.10.2010 kl. 15:26

2 Smámynd: Kolbrún Hilmars

Sæll Jón.  Ég er ein af þeim sem hef greitt 10-12% af launum til lífeyrissjóða síðan til þeirra var stofnað, eða í rúm 40 ár.  Þori ekki einu sinni að hugsa um ríkidæmi mitt í ellinni ef mér hefði leyfst að ávaxta þetta sjálf.  En forsjárhyggjan þá var söm og nú - með hörmulegum afleiðingum fyrir mig og mína líka.

Reyndar er mikill misskilningur í gangi varðandi lánakjörin hér áður fyrr.  Allur almenningur fékk þá engin lán nema til skammtíma  og vextirnir voru 7-10% sem voru í samræmi við ávöxtunarkröfur þeirra tíma.  Sparifjáreigendur töpuðu nefnilega ekki á hinum almenna skuldara heldur gengisfellingum og öðrum aðgerðum stjórnvalda. 

Stóru Mistökin voru gerð upp úr 1980, þegar verðbætur voru tengdar við bæði lán og laun en stuttu seinna snarlega felldar niður af laununum, eingöngu.

Kolbrún Hilmars, 14.10.2010 kl. 15:54

3 Smámynd: Jón Ólafur Vilhjálmsson

Kolbrún ég er sennilega lítið eldri búnn að greiða í lýferissjóð frá 1970 og náð að taka eitt óverðtrygt lán þar og gegið fé og ég greddi að vísu mikið í 2.5 ár en svo var það búið en nú er það öfugt ef gengið fellur þá greiðir skuldari bara meira og meira en sá er lánar tekur enga áhættu það er ekki eðlilegt .

Annars erum við sammála fengum ekki lán og bygðum eftir efnum og ástæðum og vorum þess vegan skuldlaus fyrir fimtugt.

Jón Ólafur Vilhjálmsson, 14.10.2010 kl. 19:02

4 Smámynd: Kolbrún Hilmars

Sæll aftur Jón.  Við höfum líklega sömu lífsreynslu að baki hvað lánamálin og húsnæðisbaslið snertir

Ég er harður málsvari þess að lánskjaravísitalan verði leiðrétt aftur til 1/1´2008.  Ekki þó  vegna þess að ég hagnist á því persónulega, heldur finnst mér eiginlega engin önnur leið koma til greina.   Ekki bara fyrir einstaklingana sem sitja í skuldasúpu sem þeir hvorki ráða við né bera sök á, heldur hagsmuni samfélagsins í heild.

Kolbrún Hilmars, 15.10.2010 kl. 15:32

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband