Hvað með garðrækt?

Er askan ekki líka góð til þess að bæta gróðurmold? Sé svo, mætti selja hana í neytendaumbúðum líkt og kalk, áburð og fleiri bætiefni.

Aska úr Eyjafjallajökli sem bindiefni?

Athugasemdir

[Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 3.6.2010 kl. 14:12]

Ég veit ekki betur en að aska sé að mestu bara kolefni og að plöntur geti unnið kolefni úr jarðvegi alveg eins og úr lofti.

Er með siðasta tímarit nýjustu vísinda sem segja að plöntur með trjáúrgangi og örðum kolefnaríkum efnum í jarðveginum vaxi hraðar, séu harðgerðari og bindi þar að auki meira af kolefni úr andrúmsloftinu.

Eins langt og mín efnafræðiþekking nær sé ég ekki að það ætti að vera eitthvað því til fyrirstöðu.

[Kolbrún Hilmars, 3.6.2010 kl. 14:23]

Arnar, þakka þér fyrir þessar upplýsingar.

Ég hef aldrei kynnt mér efnafræðina varðandi öskuna, en miðað við söguna þá eru frjósömustu landssvæði jarðar einmitt í næsta nágrenni við eldfjöllin.

[Jón Snæbjörnsson, 3.6.2010 kl. 16:03]

svo sannarlega rétt hjá þér Kolbrún - en eflaust í hófi eins og svo margt - svo er það hitt hver ætli eigi þessi "auðæfi" þegar menn fara að græða á tá og fingri af öskunni einni saman

[Kolbrún Hilmars, 3.6.2010 kl. 16:32]

Jón, þú segir nokkuð. Ætli askan flokkist ekki sem náttúruauðlind ef hana má nýta í gróðaskyni? Ég tel að þeir sem sitja uppi með öskuna ættu nytjaréttinn líka. :)