Félagarnir Skattmann og Jón Jónsson í slæmum málum?

Nú er ljóst að Jón Jónsson má ekki hafa það sem hobbý að smíða sér kerru í bílskúrnum sínum án þess að reikna sér af því vinnutekjur og greiða af viðvikinu viðeigandi skatta.  Svo segir Skattmann.

En hvað með "ókeypis" vinnukraftinn sem Jón Jónsson heldur inni í íbúðarhúsinu sínu áratugum saman  og kallast eiginkona?  Sú  fær engin vinnulaun sem eru uppgefin til Skattmanns en er þó alltaf sístarfandi í þágu Jóns og skerðir sölumöguleika skattskyldra þjónustuaðila á vegum Skattmanns.   

Sú bakar, eldar, þrífur, saumar, sér um innkaup og er oft í hlutverki fjármálastjóra.  Ef aðstæður krefjast annast Sú líka barnauppeldi, fræðslumiðlun, sjúkrahjálp á fyrstu stigum - og skipar jafnvel Jóni fyrir.   Svo ekki sé nú minnst á þá þjónustu sem hvorki má nefna né kaupa. 

Verði komið í veg fyrir slík skattaundanskot;  hvor mun þá fyrr lenda í vandræðum; Skattmann eða Jón Jónsson?